新闻最终要烙上谁的痕迹新浪还是百度一个人去战斗techtruthblogtechwebcomcn

新闻最终要烙上谁的痕迹？新浪还是百度？ 百度获得新闻牌照是前些日子的事情了，先是传闻，直到后来证实百度确实获得了新闻牌照，网络里“好事”的码字工们终于找到了一个可以任意发挥的主题。有人说百度要转型做门户，用以搜索为核心的新门户去颠覆传统门户，有人说百度要走新的新闻路线，大体也就是以贴吧和２.０的方式去互动新闻，当然还有人会说百度做新闻是因为华尔街的压力，当然还还还有人说百度做新闻就是为了阻击一直不怎么出色的Google.（呵呵，偶就是最后一种好事的码字工）

有这种逻辑似乎来的很简单，Google做新闻在国外很有成绩，虽然自己一点内容也不生产，但是就这么一点一点地挂链接，硬是赚到不少钱。当然了赚钱也不是没有风险，一会儿官司，一会儿版权，一会儿又色情的，也挺不容易的。但是赚钱就是硬道理，不是有句比较有名气的话来着吗。为了多少多少的利益资本家都愿意冒掉头的风险。（大体就这意思）。Google在国外做非中文新闻可以赚钱，凭什么做中文新闻赚不到钱呢？于是谷歌也有了资讯频道。见钱百度肯定也眼红。向来死掐的两个冤家，肯定是“老死也要往来”。所以就有了我的这样一种逻辑。

阻击Google也好，死掐Google也罢，百度去做新闻肯定是板上订丁的事情了。百度如何做似乎才是有价值去罗嗦的。

百度做新闻的话，新浪心里肯定发毛。做搜索做的好好的，干嘛把手又伸到我的钱包里呢，但是从最近的观察来看，百度似乎还不想直接ＰＫ新浪。简单来说也就是不会去复制新浪新闻海量标准化的模式。虽然围绕新闻可作的元素很多，比如海量，标准，速度，深度，聚合等，百度似乎对这些都不大感兴趣。百度想的是如何把去搜索的用户粘到百度的这个平台上，只要有人在这个平台上，这个平台就有潜在的盈利价值。至于多少人搜索以后还会在百度这个平台上停留，百度要费脑筋好好思考了。或许２.０的方式不错，双行道远比单行道走的容易，走的舒畅。但是成本也会不少，那么些人在双行道上走，有来的，有去的，管理就成了最大问题。不要奢望网民可以相互监督或者期望网民有足够高的道德水准，哪怕出一点点问题，百度都逃不了干系。（注意，留在平台上做什么，如果做看１０条新闻，遇到一个问题去搜索的话，百度就达到目的了。说白了，百度还是想靠搜索赚钱。这钱比广告来得可有性价比。）

所以照这个逻辑下去，新浪还算高枕无忧。如果百度还靠搜索赚主要的钱，新浪就没必要着急花大钱签排他性合作媒体。但是如果百度真是想要靠广告来赚不少的钱，新浪估计就得多努力了。如果百度绕过新浪直接拥有内容，新浪就会非常危险，虽然这个是小概率事件，但是不代表不会发生。

还好我们都习惯了去新浪看新闻，在中国一提到新闻也总有新浪的影子，ＮＥＷＳ　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＳＩＮＡ　或许会长久地留在我们的印象中。但是如果那个小概率事情不幸发生了，ＮＥＷＳ　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＢＡＩＤＵ似乎就顺理成章了。

话又说回来，百度如果看不上那点广告收入，和新浪战略合作也未尝不是一个好的策略。等到Google有机会跟新浪或者某个新闻站点战略联盟的时候，那时候百度估计后悔都得后悔到肠子青。

pkgoogle新闻解读

你所不知道的马化腾

Web2.0网站没有融资不等于没有机会

Google导航千万别小气行事啊

盘点Google之2006：凯歌嘹亮，危机暗伏

令人莫名其妙的263们

流氓道：中国互联网奥斯卡最佳影片

广告压力让搜狐选择了于威

猫扑，谁在逼你上市

洪波的偏见和雅虎中国的空间

迅雷，****亏还能坚持多久？！

互联网时代：买书如山倒，读书如抽丝”？

Vista带动周边产业“吃香喝辣”？

封杀“百狗”，是自宫还做秀？

流氓鼻祖从良：是良心发现，还是要铲除异己？

那免费的360是救星，还是瘟神？

海尔空调故障代码E7维修案例

空调主机噪音大怎么办

如何判断空调漏氟呢？空调多长时间需要加氟